про сеть магазинов Enter

Сегодня оставил отзыв о магазине Enter на Грузинском Валу на сайте сети. Описывать приключения в магазине долго, скажу только, что он уныл чуть более, чем полностью и опубликую свой камент на их сайте. Думаю вы сразу всё поймёте.

Добрый день!

Звонил в клиентскую службу. После этого хотел написать, но всё не доходили руки. Теперь дошли.
Связной создал новый бренд и хочет позиционировать его как магазин с новым видом и качеством обслуживания. Однако, не удалось.

Говорю про магазин на Грузинском валу, т.к. уже три раза он оставлял у меня тягостное впечатление. Все три раза посещение занимало около 30 минут, хотя два раза я точно знал, чего хочу приобрести, а третий раз заказывал товар через интернет. Больше в этот магазин или в какой-то другой Enter я не пойду.

Такое ощущение, что магазин удачно сочетает в себе недостатки интернет и оффлайн магазинов.

  1. Терминалы заказа товара тормозные. Зачем было экономить на основной фишке магазина?
  2. В зале работает толпа менеджеров, в то время, как на кассе (их 4-ре) стоит один человек, который не способен нормально обслуживать покупателей. Пока стоял в очереди последний раз девушка скакала с кассы на кассу, т.к. кассы у неё постоянно зависали.
  3. На выдаче толпа менеджеров склада, болтают и веселятся, глядя как на большую очередь в кассу.
  4. Табло с номерами заказов над столом выдачи горизонтальное, всех номеров подобранного товара не видно, они уходят за пределы табло. Банально повернув экран эту проблему можно было бы решить. Люди стоят с чеками в живой очереди, как попало. Менеджеры на выдаче тоже не придерживаются электронной очереди, спрашивают ближайшего покупателя — какой у Вас номер заказа.

Весь бизнес-процесс магазина построен на впаривании товара в торговом зале менеджерами. Вместо того, чтобы акцентировать внимание на качественном обслуживании, магазин акцентируется на одноразовом заказе. Потому, что больше одного раза в этом магазине покупать желания нет.

Первый раз я купил упаковку батареек. Взял её с полки, отстоял очередь в кассу (около 20 минут), оплатил картой (около 5 минут менеджер на кассе пытался разобраться с картой).

Второй раз я попросил продемонстрировать телефон, который был в наличии в магазине. Прождал полчаса, пока его доставят со склада и не дождавшись ушёл. За это время никто из сотрудников магазина не подошёл ко мне и не извинился за ожидание.

Третий раз покупал у вас по необходимости — магазин находится на пути по дороге в офис, сотрудники заказали планшет и попросили меня забрать его. Если бы не это, поехал бы в nix.ru, flashcom.ru или pleer.ru — там всё гораздо быстрее, а по цене одинаково или дешевле. Прождал 15 минут, чтобы показать на кассе свой номер заказа, ещё 15 минут ждал, пока его принесут со склада и потом стоял в живой очереди на выдаче.

Вывод — в магазине большие проблемы с организацией бизнес-процесса. Ну нельзя, нельзя ставить упор на впаривание. Один раз покупатель на это попадётся, второй раз уже нет.
Убирайте менеджеров зала, сократите их до 2-х. Этого хватит. Убирайте с выдачи лишних людей — они там спят. Поставьте на кассу больше народа — это серьёзно изменит впечатление о вашем магазине.

PS — а это задумано так, что когда посетитель сайта меняет кнопку Вопрос на Проблема его перебрасывает на раздел Распродажи? И почему нет категории Жалобы или Отзывы?

С уважением,
бла-бла-бла…

В общем, идея создать новый хайтек-магазин напоролась на суровую отечественную реальность. Нормальный менеджмент в Enter’e организовать не смогли. Процесс продаж идёт без всякой схемы. Карты клиента не существует. Бардак.

Вот ссылка на сайт Enter’a где опубликован мой негативный отзыв.

о криках души рекламщиков и креативщиков

Собираясь в дальний путь не бери в спутники дурака.
Ибо общаясь с высшими — возвышаешься,
общаясь с равными — остаёшься собой,
общаясь с низшими — принижаешься.

Старинная Тибетская мудрость.

Ну, в общем… Написал гендир одного конкурирующего агентства на одном популярном рекламном ресурсе о том, что не продаются у них креативные концепции. Загрустил. Комментариев к его посту было море. Я комментировать не стал, но кое-какие мысли напишу.

С одной стороны, как коллега по цеху работающий в маркетинге более 10 лет, я могу понять всякие крики души и разговоры про то, какие заказчики тупые, не разбирающиеся ни в чём, нудные дураки. И действительно, школьников на месте маркетологов и менеджеров по рекламе очень и очень много.

С другой стороны, если ты работаешь с дураками, то стоит задуматься о том, кто ты. Могу сказать, что в нашем креативном агентстве мы выбираем себе клиентов, а не хватаем всех подряд. Если на переговорах видно, что менеджеры заказчика не разбираются в вопросе, то вне зависимости от цены проекта работать с ними мы не будем. Т.к. с моей точки зрения, добиться результата (я говорю о качественно выполненной работе,  а не о бумажных эквивалентах золотого запаса страны) можно только работая в сотрудничестве с заказчиком. То есть, слушая, что он говорит о своём продукте, его потребителе и о своих целях. Если на переговорах мы понимаем, что то, что говорит наш клиент — чушь и его представление изначально неверно, то мы вежливо поправляем его, приводя примеры, показывая формулы, строя графики. Если клиента эти доводы убеждают и он согласен положиться на наш профессионализм —  сотрудничество продолжается.  Если он продолжает нести чушь, то мы не будем работать даже если это простой и быстрый проект, сулящий миллионы. Нам это не интересно. Не потому, что мы не сможем его сделать. А потому, что к этим миллионам придётся прибавить обучение клиента маркетингу включённое в срок выполнения работ. Т.к. первостепенной задачей такого клиента является не продажа своего продукта, а повсеместный тотальный контроль и выпячивание собственного эго. Я об этом уже писал и неоднократно. А мы не заинтересованы тратить свои жизни на пляски с бубном вокруг очередного Верховного Бабуина, совершенно далёкого от маркетинга и рекламы в целом, но конечно, разбирающегося во всём, от брендинга до современных технологий типографской печати.

Поэтому мы не работаем с дураками. А если (такое случается) мы понимаем, что ошиблись в выборе заказчика и не распознали его сразу, то мы прямо заявляем о том, что он не обладает компетенцией в нашей области, что сотрудничество наше было ошибкой и стараемся найти обоюдовыгодный выход из сложившейся ситуации. Я заметил, что в последнее время мы так наловчились распознавать некомпетентных заказчиков, что подобных ситуаций уже не возникает.

Работать с компетентным специалистом в разы легче, большинство вещей не требует объяснения, т.к. мы говорим на одном языке. Специалист ставит чёткую задачу и детализирует свои требования к результату. Мы эту задачу выполняем и он не вмешивается, потому что являясь специалистом, он уже видел наши кейсы и понимает, что работает с профессионалами. При этом мы всегда можем уточнить интересующую нас информацию и знаем, что специалист выдаст именно то, что нам нужно, а не скажет в ответ на вопрос о целевой аудитории что-то вроде: «От пионеров до пенсионеров». Неспособность ответить на простые вопросы о продукте, непонимание своего позиционирования, отход от брендбука — вот отличительные черты кандидата на увольнение среди менеджеров на стороне заказчика. Ну, или младшего брата племянника старшей сестры двоюродной тёти генерального директора — тут всё понятно, этот человек бессмертен и будет на этом посту пока живёт компания.

В общем, наверное поэтому мы не кричим, не плачем и не жалуемся на судьбу. Мы не рвёмся во всякие проплаченные рейтинги, занимая при этом почётные места на первых листах поисковых систем по запросам «креативное агентство», «креативная концепция», «разработка концепции бренда». Мы не стараемся делать всё, что только можно, т.к. знаем, что только концентрируясь на одном-двух направлениях можно достигать серьёзных профессиональных результатов. Мы уделяем не так много внимания участию во всяческих околодизайнерских конкурсах, судьями в которых выступает междусобойчик из директоров компаний-конкурентов, однако периодически умудряемся попадать в шорт-листы и занимать призовые места.

Мы просто работаем.

И на сегодняшний день я полностью доволен ситуацией с клиентами, с креативом, рынком и сотрудниками. Чего и всем желаю.

P.S. Простите, что в моём тескте нет ни одного слова матом. Я знаю, что это модно в среде топ-менеджеров рекламы и дизайна, но я сторонник чистоты речи и помыслов.

 

про часы Festina F16518 или кидалово по-испански.

Однажды, когда часы Orient Titanium стали хронически отставать (как выяснилось позже из-за разрядки батареи) я решил, что настало время прикупить себе новые часы. Ну, всё-таки 5 лет с одними и теми же часами. Надо что-то менять. Зашёл в часовой магазин в Праге и купил себе Festina F16518. Если бы только я знал, на что я потратил 150 баксов…

Часовой бренд Festina был раньше Швейцарским. Но в один прекрасный день богатый испанец, владелец часового завода Lotus выкупил этот бренд. После чего он поступил хитрым образом. Зная, что безупречное качество швейцарских часов славится на весь мир, владелец запустил PR такого рода: «Наши часы собираются на заводах в Швейцарии и Испании, после чего поступают на сток-склад в Испании, где проходят тщательную проверку и только после этого поступают в продажу». Понятно и ежу, это было сделано по причине полного отсутствия интереса к испанской часовой продукции. Отечественный часовой завод Слава производит продукцию в разы дешевле и во столько же раз лучше. Поэтому, прикрывшись швейцарским брендом, испанцы начали делать «швейцарские» часы.

Я знал про эту историю, но честно говоря, не сильно задумывался о происхождении часов. Выбор был небогатый — либо китайская продукция по цене около 50 у.е., либо Festina немного дороже. Т.к. я увидел часы, которые подходили мне по форме и опциям (календарь, римские цифры), я без раздумий купил Festina F16518.

Часы работали исправно и совершенно беззвучно. Я порадовался и, отложив свой ветеранский Orient, начал носить их ежедневно. Лёгкие, точные, с мягким кожаным ремешком, они мне нравились. Но вот, по прошествии 7 месяцев со дня покупки, часы внезапно встали. Это показалось мне странным, но я подумал — часы работали в магазине, неизвестно сколько они там стояли, наверно села батарейка. И решил её заменить.

Но не тут-то было. В часовых мастерских упорно просили минимум 30 у.е. за замену, как только видели бренд Festina, а гарантийная мастерская в Москве одна и достаточно далеко от меня. В итоге я решил открыть часы и заменить батарейку самостоятельно. Каково же было моё удивление, когда я обнаружил внутри «швейцарских» часов из Испании японский механизм MIYOTA 9U15. Ещё больше я загрустил, когда узнал о стоимости часового механизма в 11 долларов США. Итак, часы, стоимость которых составляет 150 долларов, на самом деле должны стоить не больше 50. После долгих поисков мне удалось приобрести батарейку нужного размера и установить её.

Для тех, кто ищет батарейку (элемент питания) в Festina F16518 — подходит батарейка Renata R 373 (SR 916 SW). Стоимость батарейки составляет 10 баксов. Продаётся везде. Оригинальную батарейку Sony, установленную в часах, мне найти не удалось.

Часы не пошли. Я попробовал поставить другую батарейку. Мертво. Очевидно, десятидолларовый механизм не выдержал нагрузок и проработав огромный семимесячный срок, сгорел.

Резюме. Строго не рекомендую покупать часы Festina. И не только Festina F16518, но и любые другие. Так, как есть информация про дешёвый японский механизм в Festina и от пользователей часов Festina F16296. Швейцарскими эти часы называть не стоит. Ни сборка, ни происхождение, ни механизм такого названия не достойны.

UP — благодаря внимательному читателю Andres’у я узнал, что ошибался насчёт происхождения часов — Festina делается не в Италии, а в Испании. Исправил в тексте.

помёт окапи или про нож Okapi из ЮАР

Вообще-то, окапи — это забавное африканское парнокопытное. Это животное сочетает в себе формы лошади, жирафа и зебры, но является отдельным самостоятельным видом. Против окапи и её помёта я ничего не имею. Однако, я всегда против ножевых фабрик и мастеров, производящих помёт.

Нож Okapi, ЮАР. Не советую!По случаю, прикупил себе в коллекцию южноафриканский нож Okapi. Впервые в жизни, я купил нож потому, что он был настолько убогим, что пройти мимо него было нельзя. Купил специально, чтобы сделать обзор. Я не знаю, насколько у них там, в Африке, должно быть грустно с ножами, чтобы они покупали себе подобное. Хотя, возможно, в пустыне особых задач для ножа нет — кругом песок и аборигенам нож требуется скорее как брелок, нежели чем как оружие или орудие труда. На роль брелка Okapi вполне подойдёт.

Внешне нож имеет сходство с навахой, но это только из-за схожего механизма фиксации клинка.  В остальном, отвратительное качество исполнения ставит его далеко позади любой китайской серийной продукции. Говорят, что раньше нож выпускали в Германии и он был хорош и функционален. Я припоминаю, что в детстве видел такой у друга дома. Он был действительно хорош. То, что выпускают в Южной Африке назвать ножом нельзя.

Выкрошившееся дерево на рукояти OkapiЕщё в магазине я обратил внимание на выкрашивание на рукояти. Нормальных размеров дыра, которая выдаёт структуру рукояти, схожую с ДСП. Удивительно, но деревянная рукоять склеена, причём достаточно криво, из двух половинок! В чём сложность сделать фрезерованные выточки в дереве для меня загадка. Наверное, в Африке нет станков. И бедные чернокожие ребята часами выскабливают корни саксаула, чтобы сформировать хоть что-то похожее на рукоять ножа. После чего склеивают их, неровно, сместив половинки. И идут танцевать у костра под там-тамы, работа сделана!

Кривой клинок ножа OkapiКлинок ножа реально кривой, то есть изогнут дугой, как-будто им отжимали дверь. Откуда в пустыне дверь? При закрытии он зацепляет одну из половин рукояти и царапает её. Но царапает совсем легко, т.к. у этого ножа нет лезвия! Да, это действительно так! Нож не заточен вообще. То есть, на клинке видны попытки заточить его, но судя по их виду заточник два раза провёл клинком по тупому шлифовальному кругу и бросил ножи в общую кучу. Но в этом есть один плюс — порезаться таким ножом точно не получится. Как, впрочем и порезать что-либо.

Резюме. Такого ужасного качества я не видел даже на ранних китайских поделках. Нож представляет только коллекционный интерес, т.к. использоваться по назначению не может даже после ремонта и заточки. Единственный элемент не имеющий проблем в этом ноже — фиксирующая клинок пружина.

железный зуб для динозавра. Рейнджер T3

Рейнджер T3 в сравнении с MoraНа самом деле, биографическое название ножа «Т3», попсовую приставку «Рейнджер» ему дала компания SteelClaw, которая является импортёром этих ножей из Китая. Она же нанесла на нож травленые надписи — логотип SteelClaw, похожий на петушиную лапу и надпись Рейнджер. Производитель — компания Yang Jiang, которая также известна у нас под торговой маркой Y-Start, таких финтов в отношение дизайна ножа себе не позволила и портить внешний вид ножа не стала.

Нож сертифицирован в России как туристический. Как это удалось сделать производителю, я не знаю. Пока не тестировал нож на пробивание, но сама форма лезвия говорит о том, что нож будет втыкаться хорошо. Клинок имеет спуски от обуха, сведение на глаз не больше 1 мм, может меньше.

Выпущенный из рук с высоты 15 см на коробку из двухслойного картона он воткнулся кончиком на 3 см и остался торчать. Для сравнения запустил так же метательный китайский Спорт 5 — тот отскочил от коробки, оставив небольшой прокол.

Нож Рейнджер T3 - в сложенном виде.Это не нож. Это складное мачете. Такие мысли приходят в голову, когда берёшь в руки Рейнджер T3. У вас широкая ладонь? Все рукояти складней оказывались малы и не позволяли обеспечить нормальное удержание? С этим ножом подобной проблемы не возникнет. Рукоять 15 см вполне достаточна для того, чтобы «стальной коготь» комфортно уместился в лапе любого динозавра. А клинок из стали 9Cr18MoV длиной 12 см с обухом 4 мм позволит успешно справиться со множеством задач, которые не под силу обычным карманным ножам.

Нож Рейнджер T3 - клипса.Пробежимся по ТТХ ножа.

  • Общая длина: 27,5 см
  • Длина клинка: 12,5 см
  • Наибольшая ширина клинка: 3,5 см
  • Толщина обуха: 4 мм
  • Сталь: 9Cr18MoV см
  • накладки на рукоять: G10

Нож Рейнджер T3 - прямой хват.Прямым хватом нож удерживать очень удобно. Ладонь у меня 10 см шириной, поэтому я иногда ощущаю неудобство при пользовании складными ножами с короткими рукоятками. С T3 проблем не возникло, рукоять торчит из кулака, что называется, с запасом, независимо от хвата. Подпальцевая выемка глубиной в 1 см позволяет комфортно удерживать нож в руке и исключает соскальзывание руки на лезвие при колющих ударах. Клипса может фиксироваться только в положении Tip down, что не очень удобно лично мне для быстрого извлечения при ношении на ремне (как я обычно ношу), но достаточно удобно при ношении в правом кармане джинсов.

Нож Рейнджер T3 - обратный хват.Удержание обратным хватом тоже удобно. В целом, эргономика ножа продумана хорошо. Подпальцевые выемки находятся там, где им и нужно быть. Двусторонний шпенёк легко доступен, поначалу ход клинка был туговат, но на следующий день я уже «разработал» нож и он стал открываться легче. Я с удивлением обнаружил латунные шайбы, вместо ожидаемых фторопластовых — это был приятный сюрприз.

Нож Рейнджер T3 - удлиняющий хватДлина рукояти позволяет использовать удлиняющий хват, т.е. перехватывать нож за конец рукояти для усиления рубящего удара. Эта функция явно подразумевалась создателями ножа, о чём свидетельствует насечка противоскольжения на кончике рукояти. Такая же насечка имеется и в начале рукояти (со стороны обуха). Обе насечки достаточно глубокие и я могу предположить, что использование ножа в перчатках будет гораздо более комфортным, чем без них. Мне кажется, что при долгом строгании удержание ножа голой рукой будет сложным, насечки быстро её намнут. Хотя, я могу и ошибаться.

Рейнджер T3 фото с сайта red-dracon.ruРезюме. Нож порадовал своими размерами и качеством сборки. Никаких видимых проблем не обнаружено. Обработка G10 на рукояти гораздо лучше, чем на тех же Magnum by Boker. У меня не было возможности протестировать те функции, для которых нож предназначен — рубка дерева, строгание, но в обычных бытовых условиях нож показал себя хорошо. Разделка курицы по костям, резка батона, колбасы — всё это было легко выполнено, без какого-либо дискомфорта. Думаю, что подобный нож будет полезен в походе, бардачке машины, на даче и при путешествии по ночному городу. Если, конечно,

Единственное, что не нравится в данном ноже — убогий логотип и травлёные надписи от компании SteelClaw, от которых я надеюсь избавиться при помощи шлифовального станка и полировального круга.

UP камрады на Guns.ru подсказали, что это копия ножа T3 ныне ушедшей фирмы Lone Wolf